Skip to content

Los ataques con aviones no tripulados de Ucrania contra las refinerías de petróleo rusas complican la candidatura a la reelección de Biden

Spread the love

La decisión de Zelensky de mantener como rehén la candidatura a la reelección de Biden amenazando con desatar una crisis económica masiva como venganza por el estancamiento del Congreso sobre la ayuda a Ucrania podría ser su perdición

ANDRES KORYBKO

La decisión de Zelensky de mantener como rehén la candidatura a la reelección de Biden amenazando con desatar una crisis económica masiva como venganza por el estancamiento del Congreso sobre la ayuda a Ucrania podría ser su perdición. No sólo está mordiendo la mano que alimenta a su régimen con el dinero de los contribuyentes, sino que también está amenazando los intereses nacionales objetivos de Estados Unidos.Zelensky’s decision to hold Biden’s re-election bid hostage by threatening to unleash a massive economic crisis as revenge for the Congressional deadlock on Ukraine aid might be his downfall. He’s not only biting the hand that feeds his regime on the taxpayers’ dime but also threatening the US’ objective national interests.

CNN publicó un artículo detallado el martes sobre cómo “ CNN published a detailed piece on Tuesday about how “los drones ucranianos equipados con inteligencia artificial están tratando de perturbar la industria energética de Rusia. Hasta ahora está funcionando Ukraine’s AI-enabled drones are trying to disrupt Russia’s energy industry. So far, it’s working”. Aunque una fuente anónima cercana al programa les dijo que «los vuelos se determinan de antemano con nuestros aliados, y los aviones siguen el plan de vuelo para permitirnos atacar objetivos con metros de precisión», hay razones para creer que Estados Unidos está contra este tipo de ataques. Entre ellos no es el menor lo que la propia CNN informó en ese mismo artículo.”. Although an unnamed source close to the program told them that “The flights are determined in advance with our allies, and the aircraft follow the flight plan to enable us to strike targets with meters of precision”, there are reasons to believe that the US is against these sorts of attacks. Not least among them is what CNN itself reported in that same piece.

Según ellos, “los ataques ucranianos a las refinerías han provocado un aumento de los precios mundiales del petróleo, y el crudo Brent ha subido casi un 13% este año, lo que ha dejado a los políticos de Estados Unidos preocupados por su posible impacto económico en un año electoral importante”. También citaron a un experto que afirmó: “Ese era el acuerdo con Ucrania: les daremos dinero, les daremos armas, pero manténganse alejados de las instalaciones de exportación, manténganse alejados de la energía rusa, porque no queremos una crisis energética masiva”.According to them, “Ukrainian strikes on refineries have caused global oil prices to rise, with Brent crude up nearly 13% this year, leaving politicians in the United States worried about their potential economic impact in an important election year.” They also cited an expert who claimed, “That was the deal with Ukraine: We will give you money, we will give you weapons, but stay away from the export facility, stay away from Russian energy, because we don’t want a massive energy crisis.”

Ese individuo añadió, en referencia al That individual added in reference to the estancamiento del Congreso sobre la ayuda a Ucrania, Congressional deadlock on Ukraine aidque “si no reciben las armas y el dinero que se les prometió, ¿cuál es su incentivo para cumplir con ese acuerdo con Washington?” Esto se alinea con lo que el propio Zelensky insinuó en una entrevista con el that “If they’re not getting the weapons and money that they were promised, what is their incentive to abide by that deal with Washington?” This aligns with what Zelensky himself hinted in an interview with the Washington Post Washington Posta finales del mes pasado cuando reveló que “La reacción de Estados Unidos no fue positiva ante [el ataque a las refinerías de petróleo rusas]… (pero) utilizamos nuestros drones. Nadie puede decirnos que no se puede”. late last month when he revealed that “The reaction of the US was not positive on [us attacking Russian oil refineries]…(but) We used our drones. Nobody can say to us you can’t.”

El secretario de Estado Blinken Secretary of State Blinken se hizo eco de ese sentimiento echoed that sentimenten una conferencia de prensa conjunta con su homólogo francés el martes cuando dijo, en respuesta a una pregunta sobre estos ataques a refinerías de petróleo, que “no hemos apoyado ni permitido ataques de Ucrania fuera de su territorio”. Se le preguntó sobre esto después de que un ataque con aviones no tripulados ucranianos in a joint press conference with his French counterpart on Tuesday when he said in response to a question about these oil refinery strikes that “we have neither supported nor enabled strikes by Ukraine outside of its territory.” He was asked about this after a Ukrainian drone strike tuviera como objetivo la tercera refinería más grande de Rusia targeted Russia’s third-largest refineryen la República de Tartaristán, que se encuentra en el corazón del país, a 800 millas de las líneas del frente. in the Republic of Tatarstan, which is located in the country’s heartland a full 800 miles away from the front lines.

Al reflexionar sobre la declaración de Blinken, el informe de CNN y las palabras anteriores de Zelensky, ciertamente parece ser que Estados Unidos no quiere que Ucrania ataque las refinerías de petróleo rusas por temor a que la enorme crisis energética que esto podría catalizar volcara el gobierno de Biden. candidatura electoral. Si esa es realmente su posición, entonces surge la pregunta de qué aliados están determinando las rutas de vuelo de estos drones y por qué Zelensky se arriesgaría a que Trump regrese al poder cuando es mucho menos proucraniano que Biden.When reflecting on Blinken’s statement, CNN’s report, and Zelensky’s earlier words, it certainly appears to be the case that the US doesn’t want Ukraine striking Russian oil refineries out of fear that the massive energy crisis that this could catalyze would capsize Biden’s re-election bid. If that’s indeed its position, then it raises the question of which allies are determining the flight paths of these drones and why Zelensky would risk Trump returning to power when he’s much less pro-Ukrainian than Biden is.

Es muy posible que estén surgiendo divisiones dentro de la OTAN por estos ataques exactamente como editorializó It might very well be the case that there are divisions emerging within NATO over these strikes exactly as RT RTcuando llamó la atención sobre cómo el homólogo francés de Blinken parecía apoyar los últimos ataques en su respuesta a la pregunta que les hicieron durante la conferencia de prensa del martes. Por lo tanto, Francia podría estar brindando este tipo de asistencia, que también podría complementarse con contribuciones complementarias del Reino Unido y otros países, ya sea por su cuenta o como parte de un esfuerzo conjunto. editorialized when drawing attention to how Blinken’s French counterpart seemed to support the latest attacks in his response to the question that they were asked during Tuesday’s press conference. France might therefore be providing this sort of assistance, which could also be complemented by the UK’s and other countries’ complementary contributions, whether on their own or as part of a joint effort.

En cuanto a por qué Zelensky querría irritar a Biden y arriesgarse al regreso de Trump, podría tener un “complejo de dios” después de haber sido promovido tanto como líder churchilliano durante los últimos dos años, lo que podría haberse convertido en parte de su identidad a pesar de que los medios se enfadaron con él. él desde el verano pasado. En su opinión, Biden cumplirá sus órdenes para lograr de alguna manera que los republicanos aprueben más ayuda a Ucrania, so pena de desatar una crisis energética masiva al eliminar más capacidades de refinación y exportación de Rusia.As for why Zelensky would want to rankle Biden and risk Trump’s return, he might have a “god complex” after being promoted so heavily as a Churchillian leader over the past two years, which could have become part of his identity despite the media souring on him since last summer. In his mind, Biden will do his bidding in somehow getting the Republicans to approve more Ukraine aid under pain of him unleashing a massive energy crisis by taking out more of Russia’s refining and export capabilities.

Biden ya habría conseguido que los republicanos hicieran esto si hubiera podido hacerlo, por lo que es delirante que Zelensky imagine que mantener como rehén su candidatura a la reelección marcará una diferencia positiva. En todo caso, una mayor conciencia de sus tácticas matones entre los republicanos podría solidificar aún más su resistencia a aprobar más ayuda a Ucrania, ya que Zelensky no sólo tiene como rehén la candidatura a la reelección de Biden, sino también a toda la economía estadounidense y, por lo tanto, también amenaza el objetivo de Estados Unidos. intereses nacionales.Biden would have already gotten the Republicans to do this if he was able to so it’s delusional for Zelensky to imagine that holding his re-election bid hostage will make a positive difference. If anything, wider awareness his thuggish tactics among the Republicans could further solidify their resistance to approving more Ukraine aid since Zelensky isn’t just holding Biden’s re-election bid hostage, but the entire American economy as well and therefore also threatening the US’ objective national interests.

Si autoriza una serie de ataques que catalicen la crisis energética masiva que teme la administración Biden, entonces la facción antirrusa del Estado profundo más dura, responsable de perpetuar artificialmente este conflicto, podría perder la influencia que ejerce sobre los responsables políticos. Sus rivales comparativamente menos agresivos podrían reemplazar su papel dominante en ese escenario y posiblemente convencer a la Administración Biden de que finalmente Should he authorize a series of strikes that catalyzes the massive energy crisis that the Biden Administration fears, then the most hawkish anti-Russian deep state faction that’s responsible for artificially perpetuating this conflict might lose the influence that it exerts over policymakers. Their comparatively less hawkish rivals could replace their dominant role in that scenario and possibly convince the Biden Administration to finally acepte un compromiso pragmático agree to a pragmatic compromisepara poner fin al conflicto. for ending the conflict.

La decisión de Zelensky de mantener como rehén la candidatura a la reelección de Biden amenazando con desatar una crisis económica masiva como venganza por el estancamiento del Congreso sobre la ayuda a Ucrania podría ser su perdición. No sólo está mordiendo la mano que alimenta a su régimen con el dinero de los contribuyentes, sino que también está amenazando los intereses nacionales objetivos de Estados Unidos. La desesperación que sienten sus fuerzas en el campo de batalla Zelensky’s decision to hold Biden’s re-election bid hostage by threatening to unleash a massive economic crisis as revenge for the Congressional deadlock on Ukraine aid might be his downfall. He’s not only biting the hand that feeds his regime on the taxpayers’ dime but also threatening the US’ objective national interests. The desperation that his forces feel on the battlefield is lo está llevando driving hima “volverse rebelde”, pero sus patrocinadores pronto podrían cansarse de esto y to “go rogue”, but his patrons might soon tire of this and decidir reemplazarlo decide to replace himcuando expire su mandato el 21 de mayo. after his term expires on 21 May.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *