Skip to content

Macron sigue desacreditando a Francia cometiendo error tras error en el frente de la política exterior

Spread the love

A este ritmo, ya no hay ninguna posibilidad creíble de que Francia reviva sus tradiciones de política exterior independiente después de los cinco grandes errores de política exterior que Macron cometió en los últimos dos años

ANDRES KORYBKO

A este ritmo, ya no hay ninguna posibilidad creíble de que Francia reviva sus tradiciones de política exterior independiente después de los cinco grandes errores de política exterior que Macron cometió en los últimos dos años. Ha causado tal daño a la reputación de su país que es imposible repararlo mientras permanezca en el poder.

La interceptación por parte de Francia de misiles iraníes sobre Jordania a principios de este mes es el último error de Macron que desacredita aún más a su país en el frente de la política exterior. En 2018, el líder francés se atribuyó el mérito de haber evitado la caída del Líbano en una guerra civil el año anterior, después de que su intervención diplomática ayudara a resolver la crisis que surgió de la escandalosa renuncia del ex primer ministro Hariri mientras estaba en Arabia Saudita. Fue por esa época, a finales de 2017, cuando Macron también empezó a hablar de construir un ejército europeo .

Estas medidas hicieron que muchos pensaran que Francia estaba tratando de revivir sus tradiciones de política exterior independiente, percepción a la que Macron dio crédito cuando le dijo a The Economist a finales de 2019 que la OTAN había perdido el cerebro. Más tarde, Estados Unidos se vengó de Francia al robarle un acuerdo multimillonario sobre submarinos nucleares con Australia dos años después para crear AUKUS. Las visiones divergentes de política exterior entre estos dos durante los cinco años comprendidos entre 2017 y 2021 se habían convertido claramente en una tendencia.

Sin embargo , eso comenzó a cambiar después de que estalló la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania medio año después, a principios de 2022, ya que Francia inmediatamente se subió al tren estadounidense al sancionar a Rusia y armar a Ucrania. Ese fue el primer gran error de Macron en política exterior, ya que desacreditó la percepción que trabajó para construir a partir de 2017 en adelante de que Francia revivió sus tradiciones de política exterior independiente bajo su liderazgo.

Mientras tanto, el talón de Aquiles de este enfoque siguió siendo África, donde Francia siguió dominando a sus antiguos súbditos imperiales mediante una forma cruda de neocolonialismo que retrasó su desarrollo socioeconómico. No hubo mucho dinamismo en este frente hasta 2022-2023, después de que los respectivos golpes militares patrióticos en Burkina Faso Níger se combinaran para liberar al Sahel de la “esfera de influencia” de Francia, antes de lo cual Macron podría haber reformado esta política para prevenir de manera preventiva. evitar eso.

Ahí radica el segundo de sus principales errores en política exterior desde que no trató a estos países con el respeto que merecen, especialmente al no ofrecerles ayuda de emergencia para ayudarles a gestionar las crisis internas provocadas por las sanciones antirrusas de Occidente, lo que finalmente significó el fin. de “Françafrique”. En cambio, Francia podría haber promulgado allí una política exterior verdaderamente independiente diseñada para conservar su influencia histórica en las condiciones modernas que le habrían permitido competir mejor con Rusia.

El pánico que provocó en París la retirada de Francia del Sahel llevó a Macron a compensarlo intentando crear una “esfera de influencia” en el Cáucaso meridional centrada en Armenia. Con ese fin, su país se unió a Estados Unidos en el intento de sacar a Armenia de la OTSC explotando las falsas percepciones de la falta de confiabilidad de Rusia. Esta narrativa de guerra de información fue promovida agresivamente dentro de la sociedad armenia por el lobby ultranacionalista de la diáspora con sede en Francia (París) y Estados Unidos (California).

Si bien esto tuvo éxito en el sentido de que Armenia congeló su participación en la OTSC giró decisivamente hacia Occidente, de quien ahora busca “ garantías de seguridad ”, fue posiblemente una victoria pírrica para Francia porque arruinó las relaciones con Turkiye. Dado que ese país ejerce una inmensa influencia en todo el mundo islámico, la política pro-armenia de Francia puede considerarse el tercer gran error de política exterior de Macron, ya que afectó negativamente la forma en que los musulmanes ven a Francia.

En cuanto al cuarto, se refería a su amenaza a finales de febrero de llevar a cabo una intervención militar convencional en Ucrania , que especificó que podría ocurrir alrededor de Kiev y/o Odessa en caso de que Rusia logre un avance a través de las líneas del frente en algún momento de este año. . La razón por la que esto puede considerarse un gran error de política exterior es porque expuso instantáneamente las profundas divisiones dentro de la OTAN sobre este escenario después de que muchos líderes condenaran su imprudente afirmación de que «no se puede descartar».

Evidentemente pensó que presentar a Francia como extremadamente dura con respecto a Rusia atraería a la elite occidental y su sociedad, pero terminó sucediendo exactamente lo contrario después de que reaccionaron con horror. Lejos de parecer un líder, Francia parecía un cañón suelto que corría el riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo, y algunos temían que el infame ego de Macron finalmente se estuviera convirtiendo en un peligro para todos. Es comprensible que estas nuevas percepciones desacreditaran a Francia ante los ojos de sus aliados.

Y finalmente, el quinto y último gran error de política exterior hasta el momento fue cuando Macron ordenó a sus pilotos en Jordania interceptar algunos de los misiles que Irán lanzó contra Israel como represalia por el bombardeo de su consulado en Damasco . Al hacerlo, asestó un golpe mortal al poder blando de Francia en el mundo islámico, que tanto trabajaría para mejorar después de su intervención diplomática en el Líbano a finales de 2017. Al ponerse abiertamente del lado de Israel, Macron también corre el riesgo de provocar la ira de los franceses. Musulmanes.

Este grupo demográfico es fácilmente movilizable y tiene un historial de perturbar la sociedad con las protestas a gran escala que sus líderes comunitarios han organizado con diversos pretextos a lo largo de los años. También son un bloque de votantes importante, es decir, aquellos que son ciudadanos, lo que podría impedir en gran medida su capacidad para nombrar un sucesor una vez que expire su segundo mandato en 2027. Los musulmanes franceses podrían votar por otros candidatos y, por lo tanto, reducir las posibilidades de que El favorito de Macron pasa a la segunda vuelta.

La ola de grandes errores de política exterior de Macron podría no sólo deberse a él personalmente, sino que también podría atribuirse, al menos en parte, a factores sistémicos. El Club Valdai publicó el mes pasado su estudio sobre “ Creación de intereses nacionales: cómo la formación diplomática impacta la soberanía ”, en el que se sostiene que las reformas implementadas bajo su administración corren el riesgo de disminuir el papel de las tradiciones diplomáticas nacionales. En términos prácticos, los funcionarios nacionales se están transformando en funcionarios globales, o básicamente en títeres estadounidenses.

Después de todo, si bien Macron tiene la última palabra en política exterior, también recibe asesoramiento de expertos diplomáticos sobre el mejor enfoque posible para promover los intereses franceses en cualquier situación dada. En lugar de conceptualizar estos intereses como nacionales como lo hicieron al principio de su presidencia durante la crisis libanesa de 2017 antes de sus reformas de principios de 2022, el año en el que todo empezó a ir cuesta abajo, comenzaron a conceptualizarlos como inextricables de los del Occidente Colectivo. Esto equivalía a una cesión de soberanía.

El efecto final fue que Francia se unió con entusiasmo a la guerra de poder de la OTAN contra Rusia, perdió su “esfera de influencia” en el Sahel, arruinó las relaciones con Turkiye (que ya estaban debilitadas debido a las controversias anteriores de Macron) al aliarse con Armenia, perdió la confianza de la OTAN. aliados al revelar detalles sobre sus debates secretos sobre la intervención convencional en Ucrania, y se desacreditó ante todos los musulmanes al ponerse abiertamente del lado de Israel contra Irán al derribar los misiles de este último que se acercaban sobre Jordania.

A este ritmo, ya no hay ninguna posibilidad creíble de que Francia reviva sus tradiciones de política exterior independiente después de los cinco grandes errores de política exterior que Macron cometió en los últimos dos años. Ha causado tal daño a la reputación de su país que es imposible repararlo mientras permanezca en el poder. Peor aún, está acabando con un avispero en casa al arriesgarse a que haya más disturbios impulsados ​​por los musulmanes por sus duras políticas proisraelíes, todo lo cual es un mal augurio para el futuro de Francia en los próximos años.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *